首页 > 健康资讯 > 健康要闻 > 资讯
H7N9禽流感病毒备受世界关注
  • 2013-04-09 17:04:31
  • 出处:新华网
  • 标签:H7N9禽流感,关注,世界
导语:多个国际组织以及多国政府和研究机构表示正关注H7N9禽流感病毒,着手针对这一病毒的疫苗研究工作,同时强调人们现阶段不必恐慌。

 

        禽流感是当前各国人士备受关注的一个话题,一些疾病防控专家认为,就H7N9禽流感病毒还存在不少盲点,眼下紧要研究任务是寻找病毒宿主和确定传播途径,现阶段紧迫任务之一是找到H7N9病毒的宿主,以更好地防控。

  辨源头

  不过,世卫组织驻中国代表迈克尔·奥利里8日再次确认,没有证据表明H7N9病毒可以“持续人际传播”。世卫组织认定,现阶段还不能就病毒是否有人际传播能力下定论,必须密切跟踪。

  世卫组织说,H7N9病毒的宿主尚未确定。不少专家推测,这一病毒源自禽鸟,依据是中国上海活禽市场的鸡和鸽子中检出H7N9病毒。哈特尔认定,现阶段紧迫任务之一是找到H7N9病毒的宿主,以更好地防控。

  不少专家认为,H7N9病毒显现“沉默性格”。与H5N1不同,禽鸟感染H7N9病毒后似乎短时间内没有太多临床症状。

  辩疫苗

  现阶段没有针对H7N9病毒的预防性疫苗。世卫组织和美国等方面正着手研究这一病毒的疫苗,但专家认为,是否大规模生产这种疫苗需就疫情发展情况决定。

  路透社报道,世卫组织设于中国、美国、英国、日本和澳大利亚的机构已经获得并正在分析这一病毒的样本,以确定潜在疫苗毒株。同时,美国疾病控制和预防中心上周说,正与国内外多个合作方就H7N9病毒疫苗研制沟通。

  只是,对于不少国家而言,难以轻易作出大规模生产H7N9病毒疫苗的决定,原因是这可能影响常规季节性流感疫苗的生产。“这是一个非常困难的决定,”英国牛津大学驻越南研究组主管杰里米·法勒说,“因为一旦作出这一决定,意味着需要更改季节性流感疫苗生产(计划),以便针对这一病毒生产疫苗。”

  实际上,世卫组织在今年2月一次会议上就确定以H7系列病毒为流感疫苗毒株研究潜在对象。欧洲疾病防控中心说,他们已经就先前出现在欧美地区的H7系列病毒选定潜在疫苗毒株,但不确定这些毒株是否适用于新发现的H7N9病毒。

  美欧地区一些专家说,是否大规模生产H7N9病毒疫苗将视疫情发展而定。

  避恐慌

  不少国家的疾病防控机构和专家告诉民众,现阶段不必为H7N9流感疫情恐慌,原因包括还没有H7N9病毒在人际间传播的证据,同时对疫情的早期发现和防控有利于控制疫情和研究疫苗。

  “迄今,我们只有一种罕见疾病的零星病例,也许这种情况会维持,”世卫组织驻中国代表迈克尔·奥利里8日告诉媒体记者,“现在不是过度反应或恐慌的时候。”

  美国疾控中心主任汤姆·弗里登说:“眼下,一些迹象让我们相信,(病毒)没有大规模在人与人之间传播。”

  世卫组织等不少机构对中国政府近一段时期的疫情防控措施表示赞赏,包括加强监控、详细披露防控情况、治疗患者、追踪接触人群和培训医疗人员等。

  一些专家认为,H7N9病毒的发现和及时报告,以及全世界研究人员获得相关数据和资料以作分析研究,使病毒防治显现积极面。

  充满争议的流感病毒变异研究

  就禽类动物之间传播的流感病毒怎样变异为可感染人体的“凶手”,荷兰伊拉斯谟医疗中心病毒学资深研究员埃比·奥斯特豪斯可能颇为通晓。

  奥斯特豪斯先前致力于培育具人际间传播能力的禽流感病毒,因引发巨大争议而暂停。如今,借H7N9病毒现身,奥斯特豪斯再次呼吁重启他的研究。

  美国国家卫生研究院先前资助两所实验室培育更加容易在人体间传播的禽流感病毒变种,以期发现监控基因,提早防控。美国和荷兰的两所实验室一度披露,已经培育出H5N1禽流感病毒的变种,可能更易于在人体间传播。

  不少人担忧研究成果可能成为恐怖袭击利器,建议“雪藏”研究细节。还有人担心一旦实验室出现失误,变种病毒会“溜出”实验室。权威学术杂志《科学》和《自然》2012年1月刊登相关实验室人员的一封信:“缘于对近期禽流感研究的关注,科学家……同意暂停这一领域研究60天,为国际性讨论(留出时间)。”

  H7N9疫情再次触发对奥斯特豪斯等人研究的讨论。

  奥斯特豪斯几天前告诉路透社记者,就H7N9病毒,“我们不知道是否需要全面拉响警报,还是只需安然稳坐并认定它是小事情。(为回答这一疑问,)我们需要知道,这一病毒会怎样变得有(人际间)传播性”。

  帝国理工学院流感病毒学者温迪·巴克利今年1月签署一封联名公开信,呼吁重启奥斯特豪斯等人的研究。巴克利认为,H7N9病毒的出现表明,相关变异研究有助应对“下一疫情”。

  但不少专家反对立场不变。位于美国华盛顿的疫苗研究基金会主席西蒙·韦恩—霍布森上周在《自然》杂志发表文章说:“世界从未如此人口稠密,如果科学家再去制造更加危险的微生物,这合适吗?”